Allgemein

Heute will ich ein Paket verschicken. Das kommt nun nicht oft vor, und ich habe mir gedacht, anstatt mich in die immerwährend lange Schlange im Postamt anzustellen, probiere ich mal die Online Frankierung aus. Dabei ging es mir nicht mal um die Einsparung von einem Euro, sondern einfach nur um die lange Schlange und den kürzeren Weg. Die Paketeinwurfbox ist näher.
Es hat eigentlich alles ganz gut funktioniert, außer dass man das PDF mit dem Porto nur mit dem Adobe Reader anschauen kann. Warum? Weil das Dokument diversen Javascript Funktionen nutzt, damit man es auf alle Fälle nur einmal ausdrucken kann. So will sich DHL gegen die Multipaketaufkleber-Verschicker wehren... nehme ich mal an. Sonst fällt mir kein Grund ein. Dieser wunderbare Kopierschutz hat mich persönlich aber ein paar Nerven gekostet. Ich musste extra den Adobe Reader installieren. Dann wollte mein Drucker gerade mal beim Portodruck einfach nicht. Das macht er manchmal. Normalerweise kein Problem, man kann ein Dokument ja nochmals drucken. Nur wenn das nicht geht? Zum Glück, war es nicht aus der Druckerwarteschlange gelöscht.
Aber halt, die Druckerwarteschlange. Mein Druckertreiber bietet an, das Dokument in eine Datei zu drucken, anstatt direkt an den Drucker zu schicken. Ich habe es nicht ausprobiert, aber das wäre auf alle Fälle ein "Angriffsvektor" auf das Szenario. Denn diese Datei kann ich nach belieben oft drucken. Aber der eigentliche Hammer: Ich kann das Dokument drucken und danach auf den Kopierer legen. Hoppla, ich hoffe ich habe jetzt nicht das gesamte Online Franierungsverfahren ausgehebelt. Nein, habe ich natürlich nicht, denn auf der Frankierung ist ein Barcode und DHL würde sofort merken, wenn man zwei Pakete mit der selben Marke verschickt. Bleibt allein die Frage: Warum nicht einfach ein ganz normales PDF das man mit jedem Reader lesen kann und mit dem man keinen Herzkasper bekommt, wenn der Drucker streikt?
Für das nächste Paket werde ich wieder Schlange stehen.

Es gibt doch immer wieder neues: Ein Freund hat mich auf ein Firefox Plugin aufmerksam gemacht: Cooliris.
Nachdem ich sowieso schon Script angepasst habe, um eine Galerie mit dem Simpleviewer zu realisieren, war es kein weiter Weg zu einem neuen Script, damit man meine Webseite mit dem Cooliris Plugin nutzen kann. Mit diesem Plugin, kann man Bilder bequem anschauen. Es funktioniert auch mit flickr und vielen anderen Photo Seiten. Eine kleine Übersicht gibts auf der Webseite des Projekts. Das ganze sieht dann in etwa so aus:



Auf der Webseite von Cooliris findet man auch kurze Anleitungen, was man als Webseitenbetreiber tun muss, damit das Plugin die Bilder richtig anzeigen kann (http://developer.cooliris.com/).

Es hat mich schon geraume Zeit gestört, dass man auf einem Blog zwar immer bequem die neuen Bilder sehen kann. Für Leute, die regelmäßig auf einer Webseite vorbeischauen eigentlich ideal. Doch was ist mit denen, die nur einmal vorbeischauen? Die schauen sich vielleicht gerade mal die erste Seite an. Vielleicht auch die zweite. Da muss man aber schon viel mit dem Mausrad herumlaborieren. Um diesen Umstand zu beseitigen habe ich heute Zeit investiert und ein kleines Programm geschrieben, dass eine Simpleviewer Galerie erzeugt. Diese kann man rechts oben über die statischen Seiten erreichen.

Denn eins meiner Bilder ist auf dem "film is not dead, it just smells funny" Blog, und zwar: hier. Ich weiß, das ist nicht die Welt. Aber ich mag die Bilder auf dieser Webseite, und auch in dem entsprechendem Flickr Pool sehr und freue mich über jedes meiner Bilder, die in den Pool aufgenommen werden (bislang drei an der Zahl). Allerdings noch mehr habe ich mich darüber gefreut, dass eins der Bilder auf dem oben genannten Blog gepostet wurde. Nach einem schönen Wochenende im Harz ein gelungener Sonntag Abend!

Abbildungsmasstab ist 1,5:1. Dass heisst, die lange Seite des Bildes war in Wirklichkeit 16mm lang, der Sensor der Kamera ist 24mm lang.
So und morgen früh gehe ich auf Exkursion und komme erst Freitag nacht wieder. Solange gibts keine neuen Beiträge

Am Wochende war ich auf der Fahrradexkursion. Dabei handelt es sich um eine hydrogeologische Exkursion im oberen Donautal. Gestartet sind wir in Donaueschingen, dann gings die Donau entlang bis nach Hausen. Von dort aus wiederum hoch auf die Westalb und über den Aachtopf durchs Hegaubecken nach Singen. Das Wetter war eigentlich bis auf ein paar Schauer und ein längerer Regenguß am Anfang sehr gut. Nach einem kurzen Schauer gabs einen wunderschönen Regenbogen:

Allerdings im negativen Sinne. Flickr hat es sich in den Kopf gesetzt die Möglichkeit die "Sichere Suche" abzuschalten bei deutschen Accounts nicht mehr zu bieten. Dadurch kann man Bilder nicht mehr finden, die als anstössig gekennzeichnet sind. So gesehen ist das ja nichtmal schlecht. Allerdings hat die Sache einen Hacken. Man kann das jetzt nicht mehr umgehen mit einem deutschen Account, und das Filterprogramm, welches die Einstufung vornimmt ist unter aller Sau. So reicht teilweise schon ein Tag "pussy" bei einem Katzenbild aus, um den ganzen Account als unsicher eingestuft zu bekommen. Dadurch tauchen alle Bilder bei einer Suche nicht mehr auf... d.h. unter anderem könnte man zum Beispiel auch keine Bilder mehr von Edmunds Frau finden, weil er sie ja bekanntermassen Muschi ruft.

Warum ärgere ich mich drüber? Hauptsächlich wegen der Bevormundung der deutschen Nutzer. Ich selbst habe einen amerikanski Yahoo Account, weil er noch aus einer prägermanistischen Internetära stammt. Und ich ärgere mich natürlich für die Leute die für flickr Geld ausgegeben haben. Man kann durchaus 24.95$ für ein Jahr bezahlen. Man stelle sich vor wie ich mich dann erst ärgern würde...

Flickr hat Farbe bekannt, nämlich grau:

Ein Bild von der Rundwanderung 9 vom Wanderportal Pfalz. Echt schöne Webseite mit vielen Touren und auch kleinen Rundwanderungen.